Não localiza o número?
De 2ª a 6ª feira
das 09:00 às 17:00 horas
Logomarca

Valor da renda extrateto nos Cartórios vagos deve ser utilizado para custear o Programa Renda Mínima das Serventias vagas, além de outros usos


Segundo o CNJ, as normas da Corregedoria Nacional não vinculam a receita ao reembolso dos atos gratuitos do RCPN.

O Informativo de Jurisprudência n. 14 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) destacou a decisão proferida pelo Colegiado em julgamento de Procedimento de Controle Administrativo (PCA) que versou sobre o “uso da receita excedente ao teto constitucional repassada pelos cartórios vagos aos tribunais e se essa receita deveria ser utilizada para reembolsar os atos gratuitos de registro civil.” O PCA teve como Relator o Conselheiro Guilherme Feliciano.

Segundo a notícia publicada no Informativo, “a remuneração dos interinos corresponde a 90,25% do teto remuneratório constitucional” e “no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro – TJRJ, se houver receita líquida superior, ela é repassada ao fundo especial para custeio das atividades do tribunal. A Associação dos Registradores de Pessoas Naturais do Rio de Janeiro – Arpen/RJ – apontou desvio de finalidade no procedimento e queria a suspensão dos repasses.”

O Informativo também destacou que “os normativos administrativos da Corregedoria Nacional de Justiça apontam que o valor da renda líquida excedente fica à disposição do tribunal – artigos 70 e 194 do Provimento CNJ nº 149/2023.” Além disso, “as normas estaduais também não vinculam a receita do extrateto das serventias vagas ao ressarcimento dos atos gratuitos praticados pelas serventias de registro civil de pessoas naturais.”

Para o Colegiado que julgou o PCA, “o extrateto deve ser utilizado para custear o Programa Renda Mínima – art. 3º do Provimento CNJ nº 81/2018. O programa não se confunde com o ressarcimento de atos gratuitos. Este busca reembolsar as serventias pelos atos feitos gratuitamente. Já o programa consiste em pagamento, ao delegatário ou ao interino, caso o serviço registral não atinja o valor mínimo estipulado pelo próprio tribunal.”

Leia o Informativo de Jurisprudência n. 14 do CNJ.

Fonte: IRIB


Outras notícias

NOTÍCIAS 27 de outubro à 06 de novembro
terça-feira 05 novembro / 2024 STJ mantém rescisão de contrato de imóvel por falta de registro em cartório Presidente do IRTDPJBrasil palestra sobre Busca e Apreensão e Inovações Legislativas do RTDPJ em encontro de Direito Notarial na Paraíba Possibilidade de averbação de escritura de aditamento de alienação fiduciária
segunda-feira 04 novembro / 2024 Três equívocos comuns sobre a função notarial - Parte 2 - Da prova à forma: o notário como jurista TJMG realiza solenidade de investidura de novas delegatárias e novos delegatários
sexta-feira 01 novembro / 2024 As certidões no registro civil das pessoas naturais estão liberadas depois da morte? Artigo – Inventário extrajudicial: avanços após a Resolução 571/2024 do CNJ
quinta-feira 31 outubro / 2024 Valor da renda extrateto nos Cartórios vagos deve ser utilizado para custear o Programa Renda Mínima das Serventias vagas, além de outros usos
quarta-feira 30 outubro / 2024 Indisponibilidade de bens - Parte II Mesmo com previsão no edital, arrematante não responde por dívida tributária anterior à alienação do imóvel Acordo para suspender execução não caracteriza desinteresse do credor no prosseguimento da ação
terça-feira 29 outubro / 2024 A formalização da união estável e o risco do comprometimento de sua natureza jurídica AEDO - Um gesto de solidariedade intergeracional
segunda-feira 28 outubro / 2024 Execução Extrajudicial da Alienação Fiduciária: entenda o Novo Marco Legal das Garantias Indisponibilidade de bens - Parte I

 

Rua Guajajaras, 197 - Centro - CEP 30180-103 - Tel. (31) 3224-1788 - Fax (31) 3226-4387 - (31) 97122-1486

Instagram
© 2024 - Registro de Títulos e Documentos. Cartório do 2º Ofício