A 2ª seção do STJ reconheceu, por unanimidade, a validade da notificação eletrônica como meio hábil para constituição em mora em contratos com garantia fiduciária, desde que prevista contratualmente e acompanhada de prova idônea de envio e recebimento.
O caso
O recurso foi interposto por consumidor que adquiriu, por meio de financiamento, gerador de energia solar no valor de R$ 49 mil.
Diante do inadimplemento, a instituição financeira ajuizou ação de busca e apreensão e apresentou, como comprovação da mora, notificação extrajudicial enviada ao e-mail do devedor.
A defesa do cliente contestou a validade da notificação eletrônica, sustentando que, nos termos do decreto-lei 911/69, a constituição em mora dependeria de carta registrada com aviso de recebimento e de prova do efetivo recebimento pelo destinatário.
Voto do relator
Ao proferir seu voto, o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, destacou que alteração legislativa ampliou os meios de comprovação da mora do devedor fiduciário.
Com base em precedente da Corte, o ministro aplicou interpretação analógica para reconhecer como válida a notificação enviada por e-mail, desde que encaminhada ao endereço eletrônico informado pelo próprio devedor no contrato e acompanhada de prova idônea de recebimento.
Por fim, ressaltou que eventual irregularidade na notificação eletrônica deverá ser alegada pelo devedor na própria ação de busca e apreensão, conforme disposto no art. 373, inciso II, do CPC.
Voto-vista
Ao apresentar voto-vista, a ministra Nancy Andrighi reconheceu a evolução tecnológica e social como fundamento para revisar seu posicionamento anterior quanto à validade da notificação extrajudicial por e-mail para fins de constituição em mora em contratos com garantia fiduciária.
A ministra lembrou que, em julgados anteriores da 3ª turma, era predominante o entendimento de que o correio eletrônico não era meio adequado para notificação, especialmente diante da realidade de exclusão digital existente no país à época, que poderia comprometer o direito à informação de parte significativa da população.
No entanto, após reflexões e pesquisa sobre os dados atuais de acesso à internet, incluindo estatísticas internacionais fornecidas pela ONU, Nancy destacou que o cenário mudou substancialmente.
Em suas palavras, a tecnologia evoluiu "a passos de mercúrio", e o contexto atual permite a releitura do tema à luz da nova realidade social.
Diante disso, a ministra considerou adequada a fundamentação apresentada pelo relator, ministro Antonio Carlos Ferreira.
Assim, o colegiado, por unanimidade, negou provimento ao recurso, mantendo a validade da notificação eletrônica nos termos do voto do relator.
NOTÍCIAS | 29 de abril à 09 de maio | |
---|---|---|
quinta-feira 08 maio / 2025 | STJ: Devedor pode ser notificado via e-mail em busca e apreensão | |
quarta-feira 07 maio / 2025 | A questão da penhora de imóveis alienados fiduciariamente e um apelo à coerência | |
terça-feira 06 maio / 2025 | STJ vê supressio e permite uso de laje como "garden" por condômino Condomínio não indenizará após portão eletrônico danificar veículo | |
segunda-feira 05 maio / 2025 | STJ: Vendedor pode responder por dívida condominial após posse do comprador | |
sexta-feira 02 maio / 2025 | Fundo cessionário de crédito não deve explicações ao cedente Artigo - Mandato em causa própria | |
quarta-feira 30 abril / 2025 | CNIB 2.0: Nova era da indisponibilidade de bens e seu uso nas execuções de título extrajudicial |