Sem prova de esforço comum, apenas um imóvel adquirido durante a união será partilhado entre o casal.
Em um caso envolvendo o fim de uma união estável, a juíza Ana Rita de Oliveira Clemente, da 2ª Vara Cível de Leme/SP, reconheceu o regime de separação obrigatória de bens e determinou a necessidade de comprovação de esforço comum para a partilha de um patrimônio milionário. Ao final, apenas um imóvel será dividido entre o ex-casal.
O homem alegava que a mulher era apenas sua namorada e que nunca moraram juntos na mesma cidade. O relacionamento, por sua vez, que durou de 1997 a 2013, foi reconhecido judicialmente como união estável após o término, quando a mulher recorreu à Justiça para assegurar seus direitos.
Ao analisar a partilha, a juíza entendeu que o regime de bens aplicável era o de separação obrigatória, devido ao fato de o homem não ter formalizado a partilha dos bens de um casamento anterior. Essa situação impôs o regime de separação obrigatória à nova união, o que exigiria a prova de esforço comum para a aquisição do patrimônio durante o período da relação.
“Ainda que a ré/autora alegue o contrário, aplica-se ao caso o regime de separação obrigatória de bens, cabendo à parte interessada demonstrar o esforço comum para a aquisição dos bens durante a união estável”, explicou a magistrada.
A mulher, que também recebe pensão alimentícia após o fim da relação, afirmou que dedicou-se aos cuidados do ex-companheiro e de sua família, o que, para ela, configuraria esforço comum. Para a magistrada, contudo, o esforço não foi comprovado.
A juíza entendeu que esses cuidados, embora relevantes, não constituíram uma contribuição direta ou indireta para a formação do patrimônio, já que o homem possuía uma considerável fortuna antes da união, e que os valores provêm de herança e doação.
Sendo assim, apenas o imóvel adquirido durante o período de convivência será partilhado, já que não foi comprovado que a compra foi feita exclusivamente com recursos do homem.
Ambas as partes foram condenadas ao pagamento proporcional das custas processuais.
Processo: 1002211-47.2019.8.26.0318
Fonte: Migalhas
NOTÍCIAS | 12 à 22 de dezembro | |
---|---|---|
quinta-feira 19 dezembro / 2024 | Saiba como aderir ao projeto Pet Brasil e ajude a divulgar a importância do registro dos animais de estimação nos cartórios de RTD Escola IRTDPJBrasil capacita quase 850 alunos em 2024 | |
quarta-feira 18 dezembro / 2024 | Três equívocos comuns sobre a função notarial: Parte 3 – Cláusulas, assinaturas e consentimento | |
terça-feira 17 dezembro / 2024 | SERP Jud transformou a relação entre cartórios e o Judiciário em 2024 O papel do Direito Notarial no mercado de créditos de carbono: Uma base para sustentabilidade e confiança | |
segunda-feira 16 dezembro / 2024 | STF permite realização de alienação fiduciária por meio de contrato, sem necessidade de escritura pública | |
sexta-feira 13 dezembro / 2024 | Justiça poderá indisponibilizar imóveis com valor específico da dívida Efeitos da reforma tributária no ITCMD e perspectivas para o planejamento sucessório |